中国证券报
风电产业再度成为不少上市公司的投资热点项目。其中，既有公司本身的投资冲动，更有相关政策法规的倾斜支持。作为蕴藏着蓬勃生机的“朝阳产业”，风电产业前途无量；但在达到充分发展、盈利模式成熟以前，受风电定价等相关因素的影响，相关上市公司可能还要过一段“苦日子”。
投资“乘风”热情高
“老牌”风电概念公司华仪电气(600290)8月1日公告称，公司与吉林省通榆县政府签订了《风电项目开发协议书》，拟在其境内建设风机整机制造企业并开发建设风电场。最终规模为生产能力不低于20万千瓦/年。
又如以水力发电设备为主营业务的东方电机(600875)，虽然目前还处于初期技术引进加自主科研阶段，但公司今年的重点目标就是预计产出260台风电整机，三年内达到600台，逐步培养起批量生产能力。东方电机还规划在天津投资建立风机叶片生产基地，并已开始全面实施。
除了电机电气公司跟上风电“顺风车”以外，原本与风电毫无关系的公司也发现了这一含金量高的宝地。以房地产开发业务见长的绵世股份(000609)也于8月1日公告称，公司拟与中国风电投资有限公司合资设立内蒙古联合风能投资有限公司，开发内蒙古二连浩特市的风力发电场。该项目(一期)工程的装机容量为2.1万KW，年发电能力估计为5040万度。
政策支持是当前风电投资热的“坚强后盾”。《可再生能源法》明确指出，允许多种投资主体进入可再生能源领域，并且要求电网公司全额收购新能源发电量。《促进风电产业发展实施意见》也指出，“十一五”期末，要完成5000万千瓦的风能资源详细测量、评价和建设规划；建立国家风电设备标准、检测认证体系和用于整机及关键零部件试验测试的公共技术平台；风机总装机容量达到500万千瓦。
电监会日前又公布了《电网企业全额收购可再生能源电量监管办法》，规定可再生能源发电企业不仅不需要参与上网竞价，而且还将在并网时享受优先调度权和电量被全额收购的优惠。
风电定价是关键
风电的前景看好没有人怀疑，但其盈利能力的释放却受到诸多因素的影响。如东方电机自涉足风电以来，风电整机已销售约120台，其中2006年售出60多台，但当年仅仅是微利。公司预计2007年销售近300台，但仍可能保持微利。主要原因就是：公司尚未形成大批量生产，进口部件既多且贵等等。未来随着公司产量增多、自制件比重提高，利润率有望得到提升。
东方电机的情况也许代表了一部分风电企业的现状。平安证券研究所何本虎认为，相对而言，目前的风电定价机制有明显缺陷。当前，风电定价采用特许权招标方式，规定由风电上网电价最低的投标商中标，这导致一些企业以不合理的低价进行投标。同时，由于风力发电场60-70%的投资在风电设备，风电上网价格过低，抑制下游风电设备价格，最终将损害风电机组及零部件制造业，也影响了风电服务业。
有发改委负责人曾经表示，有关部门正在抓紧研究风电电价调整的具体办法。就电价来说，风电可能实行标杆价制度，可弥补招标不足。此外，还有专家指出，很多地方存在着“只装机不发电”的现象。虽然2020年远期目标确定，风电装机容量相当于当时全国电力总装机容量的2.5%—7.5%；发电量占全国发电量的1.0%—3.0%，发电比例远小于装机容量比例。这就说明很多地方风电设备并不会正常发电，只起到单纯提高绿色能源装机比例的作用。
竞争更加激烈
从全球竞争格局看，以Vestas、Gamesa为代表的外资企业占据风电产业的主导地位，排名前五家主要公司的全球占有率之和接近80%。
同样，国内的市场看，外资企业也占据绝对优势。以2005年数据为例，国内产品总装机容量为28.7万千瓦，所占比例为22.7%。而以Gamesa为代表的外资企业的产品总装机容量为97.9万千瓦，所占比例为77.3%。
一方面，随着我国风电建设步伐加快，国际巨头进入中国的步伐会加快。Vestas在全球的市场占有率达到28%，而在我国的占有率只有14%；另一方面，国内企业的竞争格局必将呈现优胜劣汰的行业洗礼。随着新的企业不断进入，国内企业的竞争将更加激烈，原有的竞争优势排序也会出现新的变化。
据不完全统计，当前我国至少有20家以上的企业已经进入或正在进入风电设备领域,而且,国产风电投备与国际水平差距还在拉大。事实上，能在风电设备站稳脚跟的只有少数企业，太多的企业则意味着更加残酷的竞争。（陆洲 ）
